迴避監督 官署在怕什麼？
中國時報【陳瑄喻╱特稿】金門縣銀行卡債
每年高達3百多億元的菸品健康捐早已成了衛生福利部的無敵救火隊，無論哪項社福政策都寄望菸捐的挹注，但這個「超級小金庫」的運作模式卻是黑幕幢幢、問題四起，但遭外界質疑後，卻忙不迭地扣上「菸商操作」的大帽子，這樣不公開透明又會惡質抹黑的衛生單位，怎能令人相信會妥適的運用菸捐。
衛福部國健署長邱淑媞，面對外界質疑，不是準備萬全資料對外說明疑慮，反而是在國會殿堂中含沙射影指謫媒體的報導是被菸商置入，無的放矢的行為，有失官員之格！
若邱淑媞的說法有憑有據，應直接點名媒體，拿出明確的證據，而不是隱諱不明的暗喻，不負責任地在國會殿堂胡亂爆料，醜化媒體，這種行徑與網路不負責的匿名網友有何不同？名嘴評論時事都能指名道姓，身為國健署長卻還用影射的不光明方式！
當媒體要求當面對質，邱淑媞又將責任推給媒體，推說那是記者的用詞，當時她沒有聽清楚媒體的題目；身為13職等的高級公務員，回答媒體問題竟可以如此不負責任！推諉功夫一流。
衛福部不停對外宣稱菸捐有指定用途、於法民間信貸設定流程利率多少免費諮詢試算房子信貸民間信貸設定流程任何問題免費諮詢有據，但事實證明，無論補助營隊、餐會、印農民曆這些活動，只要名稱掛上宣導菸害、衛生保健等名義都可拿到菸捐補助。例如辦路跑、餐會、抽iphone等種種離譜行徑，難怪外界質疑菸捐成為衛生單位的小金庫、提款機，缺乏監督。
倘若衛福部自認菸捐使用無缺失，為何不能公開接受檢驗？反而小動作不斷，使盡手段拚命對監督媒體抹黑，做法失格至極！
另，政府面對法案、政策的變動，本就會面臨各方的關心，若真坦蕩蕩，又何懼外界關切聲浪？而邱淑媞昨日所指稱的菸商代表，其實是領著立委助理證的前任健保會委員，進入立院委員會旁聽，關切健保，有何不可呢？
邱淑媞說擔心立委被督軍而立場受到影響，所以邱是質疑立委會被菸商牽著鼻子走嗎？她如此大動作舉紙抗議，並刻意讓媒體拍攝，動機耐人尋味。
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/迴避監督-官署在怕什麼-215008652.html
留言列表
